Resumo
A língua é um órgão localizado na cavidade bucal, que participa ativamente das funções de sucção, deglutição, mastigação e fala (FERRÉS-AMAT et al., 2016). Possui, em sua face inferior, uma pequena prega de membrana mucosa que a conecta ao assoalho da boca e possibilita a movimentação da língua, sendo denominada freio ou frênulo lingual (MARTINELLI MARCHESAN; RODRIGUES et al., 201; MARCHESAN; MARTINELLI; GUSMÃO, 2012; JOSEPH et al., 2016). O frênulo é formado por tecido conjuntivo fibrodenso e, muitas vezes, por fibras superiores do músculo genioglosso (BRITO; MARCHESAN; DE BOSCO et al., 2008).
Durante o desenvolvimento embrionário, caso não ocorra a apoptose completa do frênulo, o tecido residual remanescente pode limitar os movimentos linguais (MARTINELLI MARCHESAN; RODRIGUES et al., 2012; MARTINELLI et al., 2015). Entretanto, durante o crescimento ósseo com o prolongamento lingual e a erupção dentária, o freio lingual deve migrar para a posição central até ocupar a sua posição definitiva com o nascimento dos dentes, caso isto não ocorra, pode levar à anquiloglossia (MELO; LIMA; FERNANDES et al., 2011).
Deste modo, a anquiloglossia é uma anomalia oral congênita, que afeta cerca de 3% das crianças, e pode ocorrer de forma total ou parcial, limitando a mobilidade lingual em diferentes graus e interferindo nas funções orais (MARCHESAN; MARTINELLI; GUSMÃO, 2012; FERRÉS-AMAT et al., 2016; FERRÉS-AMAT et al., 2016). Apresenta diagnóstico clínico-funcional e sua remoção cirúrgica costuma ser indicada, em bebês, quando a inserção do frênulo dificulta a amamentação e, em crianças maiores, quando a falta de mobilidade lingual prejudica a fala e/ou provoca problemas periodontais (BRITO; MARCHESAN; DE BOSCO et al., 2008; MARTINELLI MARCHESAN; RODRIGUES; et.al, 2012; MARTINELLI et al., 2015; FERRÉS-AMAT et al., 2016). Nesses casos, deve ser feita a avaliação anatomofuncional, bem como das funções orofaciais, a fim de verificar se a frenectomia se faz necessária (JOSEPH et al., et al., 2016). Existem na literatura 4 escalas de avaliação do freio lingual: Assessment Tool for Lingual Frenulum (ATLFF), Proposta de Kotlow, Bristol Tongue Assessment Tool (BTAT) e Protocolo de avaliação do freio lingual em bebês.
O Protocolo de Avaliação do Freio Lingual em Bebes (MARTINELLI, 2012) é subdividido em duas partes. A primeira consiste em avaliar a história clínica do paciente, identificando-o e coletando dados sobre antecedentes familiares com alteração no frênulo, saúde geral, intercorrências durante a amamentação, como dor ou ferimento nos mamilos, bem como o tempo entre as mamadas e presença de cansaço ao mamar. A segunda parte corresponde a uma avaliação anatomo-funcional, na qual são observados aspectos gerais do freio lingual, avaliação das funções orofaciais, investigação dos movimentos e da posição da língua na cavidade bucal, além de funções de sucção e deglutição durante a amamentação. Para a avaliação, devem ser marcados os itens que correspondem aos achados anatômicos. Os itens apresentam escores, em escala progressiva, onde zero significa normalidade e um ou dois, significa características de alteração. A somatória da avaliação contribui para um diagnóstico preciso, auxiliando a indicação do procedimento cirúrgico de acordo com os escores obtidos durante a avaliação. Para escores entre zero e quatro, não há alteração; escores iguais a cinco ou seis, deve ser feita uma nova avaliação após 6 meses; e, para valores acima de sete, se faz necessária a liberação do frênulo lingual, por meio da frenectomia (MARTINELLI MARCHESAN; RODRIGUES et al., 2012).
Para crianças entre 4 e 14 anos, Ferrés-Amat e colaboradores propuseram um protocolo que associa a técnica cirúrgica à reabilitação lingual miofuncional, composta por exercícios que devem ser feitos um dia antes do procedimento cirúrgico e 45 dias após a frenectomia, com reavaliações periódicas programadas (FERRÉS-AMAT et al., 2016).
Nesse sentido, este trabalho teve como objetivo relatar um caso de frenectomia ligual com foco na avaliação realizada pelo protocolo descrito por Martinelli et al. (2012)
Novo comentário